Wednesday, March 20, 2013

Giumbix-ul BOR-ului!

Giumbix = cuvânt ce nu există în DEX, dar inundă în realitate: http://www.antena3.ro/tag/giumbix-136710.html!
Aspectul acesta al ezoterismului noumenal îl găsim cu prisosinţă şi în Arhiepiscopia Timişoarei. Şi anume, în concepţia popesciană, identică principial cu cea paisiacă, dar lipsită de potenţa ultimei pomenite, în ceea ce priveşte conducerea şi manifestarea bisericii. Aşa încât, ajungem la nefericita concluzie că este mult mai uşor ca aparţinătorul simplu al bisericii să o părăsească din cauza mizeriilor săvârşite de înalţii ei slujitori decât Biserica să se descotorosească de cutume proaste şi nesănătoase!
Din fericire, în ziua de astăzi îndepărtarea de BOR nu mai înseamnă neapărat excomunicare, mai degrabă se aseamănă cu fuga în pustie a celor de demult, de unde se poate reflecta critic la situaţia reală a BOR, şi astfel, a revela publicului GIUMBICŞII care viermuiesc la talpa ei, a Bisericii!
Un Giumbix desconspirat este ..., este..., PAISIE!!!!


Da! 
Din nefericire, iată GIUMBIX-UL adevărat! 
Un Giumbix pe care toată lumea îl va arăta cu degetul, de-aici înainte, cu orice prilej, pentru că i se potriveşte de minune!

Thursday, March 14, 2013

PS Paisie îi face o aroganţă lui PF Daniel?

Cu tupeu maxim, după ce a fost nevoit să-şi retragă pila de la Gavojdia, PS Paisie Lugojeanul îşi permite aroganţe către Bucureşti. Cu toate că PF Daniel a intervenit pentru calmarea spiritelor la comuna de lângă Lugoj,


PS Paisie îl numeşte pe Emanuilă Vântu subinspector eparhial responsabil cu cateheza la Arhiepiscopia Timişoarei! Dacă nu a fost legal pentru Gavojdia, sigur este legal pentru Arhiepiscopia Timişoarei!!!
Pentru o aroganţă de acest tip, este greu de găsit autor! În orice domeniu, cu atât mai mult în biserică! 
Sau poate e blat cu Bucureştiul? Pentru "pila lui Paisie"?

Monday, March 11, 2013

Bate vântul...

Unde? La vreo uşiţă secretă de prin calea Lipovei? Sau mai degrabă pe la vreo portiţă...nenea Clementiţă?
Umblă vorba prin târg că "boarea" aşteaptă debarcarea inculpatului ca să-şi ia tălpăşiţa definitiv din BOR, suflându-ne, acu' cam pentru ultima dată, tot ce prinde prin sertarele mănăstirii şi buzunarele fraierilor!
Acu' e momentul: fiecare pentru el cât poate de mult, pentru că mai un pic şi se termină!
Şi când se va termina, se va retrage de la mănăstire în lume, burduşit şi galben de gras - ce caraghios, galben de la aur, nu de la grasime!!! - şi tot caraghios pentru că totul este întors cu curu' în sus!
Dacă înainte vreme se retrăgeau din lume la pustie şi îmbrăţişau sărăcia şi lipsa de grijă pentru trup, acu' se retrag de la mănăstire în lume plini de gologani, ca să-şi îngrijească trupul cu cele mai scumpe porfire şi vizoane! (sic!)
Şi cu toate astea, caraghiostâcul maxim constă în faptul că mai există şi fraieri care pun botul la poveştile lor!
Dar, vorba lui Eminescu: toate's vechi şi noi sunt toate(!), şi de ce nu ar exista, chiar şi în ziua de astăzi, un Casanova, care să ne arate că perfectul axiologic este fraiereala prostului şi profitul de pe urma lui! Cel mai curat câştig!!!
Aşa că: Bate Vântule, bate...

Thursday, March 7, 2013

Ca nişte retori fără de glas...

„Mitropolia Banatului nu are un punct de vedere oficial în această problemă“ şi nu se pricep să spună cum s-a putut descoperi minunea aceasta!


Cu stupoare aflăm că şi "Bucătarii, cu un venit de 1.325 de lei, „donau“ câte 325 de lei. " Incredibil! Iar pentru a păstra o aparentă legalitate acestei activităţi, angajaţilor li s-a cerut să facă donaţia pe un alt nume, fapt confirmat şi prin documentele contabile ridicate de anchetatori, pe 11 februarie 2013, de la Arhiepiscopia Ortodoxă Română din Timişoara.

DNA-ul i-a făcut scăpaţi de deturnare de fonduri europene, oare cine a intrat pe filiera asta?, dar au rămas cu şantajul, asta pentru că se va preconiza o condamnare cu suspendare. Pe fonduri CE acest lucru ar fi fost imposibil:


Wednesday, March 6, 2013

Sperietoarea!

Atunci când Biserica nu mai are argumentaţie pentru mizeria pe care o produce, neapărat va da vina pe cineva! Pentru că, este infailibilă, nu-i aşa? În consecinţă, toată vina o poartă societăţile secrete, care şi-au jurat în mustaţă cel mult, pentru că nici vorbă de barbă, să lupte împotriva ei!
Aşadar, masoneria şi ecumenismul sunt cu siguranţă vinovaţi de lipsa de caracter a conducătorilor BOR, la fel cum, americanii sunt vinovaţi pentru că Hugo Chavez a murit de cancer!!!
Se vede din depărtare că păcatul primordial se primeneşte de minune în instituţia numită BOR: e mult mai uşor să dai vina pe alţii decât să ai curajul să-ţi faci ordine în propria ogradă! Păcat că sunt o grămadă de oportunişi care întreţin sistemul!
Nu masoneria sau ecumenismul luptă împotriva bisericii, ci ea însăşi se distruge din interior, iar bau-baul cu duşmanul din umbră nu este altceva decât o scuză lamentabilă a incompetenţei morale a înalţilor ei slujitori!

(în ciuda efortului de a arăta bine, site-ul este doar o poveste frumoasă şi atât)


Apologii de genul celor de mai sus, e adevărat foarte puţine într-un ocean de contestări, nu fac decât să adâncească prăpastia ce s-a instalat între realitate şi ficţiunea din mintea unora!

Numele de cod este...

ŞANTAJISTUL!

Parcă am fi într-un film de Sergiu Nicolaescu! 
Pardon, domnule Nicolaescu, nu trebuia să vă implic, mai ales că nici dumneavoastră nu aţi mai vrut să aveţi de a face cu specia asta de ninja!

Faptele săvârşite de făptuitorii Pavel Cristian, Cuza Alin Mihai şi Zărie Mihaela, cu acceptul şi sub protecţia episcopului vicar al Arhiepiscopiei Ortodoxe Române a Timişoarei – Ion Gheorghe, pe numele clerical Paisie Lugojanul, care sub ameninţarea expresă ori manifestată prin gesturi şi explicaţii cu acelaşi subînţeles, formulate înainte de semnarea contractului de muncă, cum că «nu vor mai fi angajate» ori, după angajare, în sensul că «îşi vor pierde locul de muncă», exercitată de făptuitori asupra membrilor echipei de implementare, cu scopul de a-i determina pe aceştia să consimtă şi să accepte cedarea unei părţi din salariul lunar obţinut în urma activităţii prestate în cadrul centrului educaţional reprezentând sume de bani curpinse între 300-500 lei de fiecare membru, pot întruni conţinutul material al infracţiunii de şantaj, prev. şi ped. de art 194 alin. 1 C.p., în condiţiile art.41 alin.2 din C.p.

Cei patru riscă între 6 luni şi 5 ani de închisoare, conform Codului Penal din România.